Ծաղկաձորում գարդասիլով պատվաստումը էժանագին բեմականացում էր և մանիպուլյացիա. մի բան մաքուր չէ
Գարդասիլով պատվաստման գործընթացն, իր բոլոր լույս ու մութ կողմերով, ուղղակի պետք է դադարեցնել, դա խայտառակություն է:
NEWSPRESS.am-ի հետ զրույցում պապիլոմա վիրուսի դեմ պատվաստմանն անդրառանալով՝ իր տեսակետն արտահայտեց ՀՀ Գերագույն Խորհուրդ պատգամավորական ակումբի նախագահ Վարդան Պետրոսյանը:
Նա գարդասիլով պատվաստումը համեմատում է 2 տարի առաջ ալյուրի մեջ ֆլորաթթվի հավելման խնդրի հետ: Վարդան Պետրոսյանի դիտարկմամբ՝ կրկին առողջապահության նախարարությունը փորձ արեց վաճառել ֆլարաթթուն:
«Այն ժամանակ բոլորը կոկորդները պատռում ու ասում էին, թե եթե հանկարծ ֆլորաթթվով հարցը չլուծվի՝ ժողովուրդը կործանված է, ու հանկարծ ամեն ինչ լռեց: Չգիտես ինչու այդ մասին բոլորը շատ արագ մոռացան: Երկուսից մեկը՝ կամ սուտ էին խոսում, կամ իրենք արդեն արդեն անացան կամավորից՝ քողարկված պրոպանգանդի, բայց երկու դեպքում էլ դատապարվելի է: Հիմա սա այդ պատմության՛ երկրոդ սերիանէ և չի բացառվում, որ այն մարսելուց հետո մեզ երրորդ սերիան հրամցնեն»,- ասում է ԳԽ պատգամավորը, ում դիտարկմամբ՝ աս դրամաշնորհային ծրագիր է, որի շահագրգիռ կողմերը իրականում բիզնես պրոյեկտ են ներկայացնում:
Նրա խոսքով, կախված նրանից, թե պատվիրատուներն ու այն իրականացնողները ինչ նպատակներ են հետապնդում, կարելին է հասկանալ, և կողմնորոշվել՝ ինչու մի շարք երկրներ հրաժարվում են, իսկ մեզ մոտ այն ցնծությամբ ընդունվում է:
«Սա Զիմբաբվեն չի, որտեղ երեք գրագետ մարդ կա, Հայաստանում փառք Աստծո կան մասնագետներ, ովքեր բացասական դիրքորոշում ունեն պատվաստման դեմ»,- նկատում է Վարդան Պետրոսյանը:
Ինչ վերաբերվում է նոյեմբերի 26-ին ծաղկափորում կազմակերպված սեմինարին, որի ժամանակ մի քանի աղջիկներ պատվաստվեին, ապա՝ Վարդան Պետրոսյանն այն համարում է էժանագին բեմականացում:
Նրա դիտարկմամբ՝ պատվաստումների անցկացման եղանակն ու վայրը օրենքով են կանոնակարգվում. պառվաստման համար պետք է հատկացնեն անհրաժեշտ տարածք՝ համապատասխան լիցենզավորված վայրում, մինչդեռ սա սահմանաված կարգին չէր համապատասխանում:
«Բերել են, բեմի վրա ցուցադրական պատվաստում են անում, բա բեմականացում չէ, ի՞նչ է: Սա ցույց է տալիս, թե ինչ ցածր մասնագիտական պատրաստվածություն ունեն մեր առողջապահաական համակարգի չինովնիկները: Թատրոն բեմադրելու համար էլ պետք է մասնագիտական պատրաստռվածությունյ ունելա, չէ՞: Եթե իրենք մի ռեժիսորի հրավիրեին, նա կասեր՝ հարգելինե՛րս, էտպիսի բան այստեղ չեն անում, եթե ուզում եք՝ տարեք լաբորատորիայում պատվաստեք: Սա մի կողմից, մյուս կողմից էլ դուք վստա՞հ եք, որ ցուցադրված ամպուլների մեջ այն հեղուկն էր, որի մասին խոսում են: Եվ ինչո՞ւ միայն մեկ տասներերք տարեկան երեխային սրսկեցին, մյուսները չափահաս աղջիկներ էին, դա ոչ հավասար պայմաններ են: Նրանց օրգանիզմների վրա դեղորայքը կարող է տարբեր կերպ ազդել: Սա մոնիպուլյացիա է, եթե նման մանիպուլյացիայի են գնում, ուրեմն տակը մի բան թաքնված է, մի բան մաքուր չէ: Հենց միայնն սրա պատճոռով արդեն կարող է անվստահություն առաջանալ երևույթի դեմ»,-ընդգծում է մեր զրուցակիցը:
Բացի այդ, նա նկատում է, որ նախարարությունը կարող է բերել այն մարդկանց երեխաներին, ովքեր ուղակիորեն կախվածության մեջ են իրենցից:
«Սա ոչ միայն մարդու իրավունքերի խախտում է, այլև պաշտոնական դիրքի չարաշահում: Այսինքն՝ մարդու կամքի ազատ դրսևորման վրա բռնություն է: Ասում են՝ հարգելիս, եթե դու քո թոռանը, քո աղջկան չբերես, մենք քեզ գործից կհանենք»:
Չի քննարկվում նաև այն, որ ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս՝ գարդասիլն արտադրում են ընկերություններ, որոնց ղեկավարների կենսագրությունը մութ անցյալ ունի: Վարդան Պետրոսյանը նկատում է, որ վերջին տարիներին արտադրող ընկերությունը միլիարդների փոխհատուցում է տվել այն վնասների համար, որոնք եղել են իր արտադրած դեղորայքի պատճառով: Նրա դիտարկակմբ՝ նման ընկերությունը չի կարող վստահություն առաջանցել:
Այս ամենից բացի, Վարդան Պետրոսյանի գնահատմամբ Հայաստանում այսօր կան ավելի կարևոր հարցեր, որոնք առաջնահերթ լուծման կարիք ունեն, իսկ պապիլոմա վիրուսի դեմ պայքարը ունի ավելի դյուրին ճանապարհ:
«Ա՛յ ախպեր ջան, հինգ տոկոսի մոտ խնդիր կա՝ թո՛ղ նա գնա ստուգվի, հարցը լուծվի, ինչի՞ համար են այս կապիկությունները»,-ասում է մեր զրուցակիցը նկատելով, որ սրանք փորձարկումներ են, որոնց համար բժիշկներին դատապարտում էին:
Ինչ վերաբերվում է առողջապահության աշխատակիցների հայտարարություններին, թե իրենց դեմ ակցիան կազմակերպված է և շահ է հետապնդում, ապա Վարդան Պետրոսյանը հակադարձում է.
«Նախ պետք է իրենք հիմնավորեն, որ իրենք շահագրհգիռ կողմ չեն, հետո հայտարարեն, թե իրենց դեմ դավադրություն կա …ի՞նչ ա, փորձե՞ր ք ենանում երեխեքի վրա, թե՞ արհեստականորեն մարդկանց քանակն ենք ուզում պակասեցնել»: