Արեգնազ Մանուկյանին առաջարկել են համագործակցել, անգամ շանտաժ են կիրառել. «Հրապարակ»

«Հրապարակ» թերթը գրում է․

«Մայր Հայաստան» կուսակցության անդամ Արեգնազ Մանուկյանի խափանման միջոցը պաշտպանության կողմի միջնորդության հիման վրա փոխվեց տնային կալանքի՝ այլ անձանց հետ շփման արգելքով: «Դատավորն իր որոշման մեջ նշել է, որ հաշվի է առնում, որ գործը գտնվում է նախնական դատալսումների փուլում»,- լրագրողների հետ զրույցում ասաց փաստաբան Տաթևիկ Սողոյանը:

Փաստաբանն ասաց, որ երեք ամսով սահմանված տնային կալանքի որոշումը կբողոքարկեն: «Քրեական օրենքն այն սանկցիաները, որ սահմանում է այդ արարքի համար, կա՛մ տուգանքն է, կա՛մ կարճաժամկետ ազատազրկումն է՝ 2 ամիս ժամկետով, կա՛մ, եթե դրա ծանր դեպքերն են, մինչեւ 3, թե 5 տարի ազատազրկումն է: Այս պարագայում ծանր դեպքերի մասին որեւէ բան չունենք, բայց արդեն վերջնական պատիժը, որ պետք է տար, տիկին Մանուկյանը կրել վերջացրել է: Սահմանադրական դատարանն ասում է, որ տնային կալանքը մեկին մեկ հավասար է բանտային կալանքին»,- նշեց Սողոյանը:

Սեպտեմբերի 6-ին, հիշեցնենք, դատարանը մեկ ամսով երկարաձգել էր ընդդիմադիր գործչի կալանքը։ Իրավապահները «Մայր Հայաստան» կուսակցության 46-ամյա անդամին մեղադրում են պետական գաղտնիք պարունակող տեղեկություններ հրապարակելու հոդվածով: Կուսակցության ղեկավար Անդրանիկ Թեւանյանը, որը խորհրդարանական ընտրություններում «Բարգավաճ Հայաստան»-ի ցուցակի երկրորդ համարն էր, այս գործով հիմնական մեղադրյալն է՝ իրավապահները նրան լրտեսության, պետական դավաճանության հանցանքներ են վերագրում, իսկ Արեգնազ Մանուկյանը, ըստ քննիչների, նրան պետական գաղտնիք պարունակող տեղեկությունները փոխանցողն է եղել: Երկուսն էլ մեղքը չեն ընդունում:

Անդրանիկ Թևանյանի շահերի պաշտպան Հովհաննես Խուդոյանից «Հրապարակը» հետաքրքրվեց` Թևանյանի վերաբերյալ միջնորդությունն ո՞վ է քննելու, ե՞րբ է լրանում կալանքի ժամկետը: «Անդրանիկ Թեւանյանի կալանքը երկարացրել էին երեք ամսով, որից մեկ ամիսն է անցել դեռ: Օրենքով նախատեսված է, որ դատարանն առանց միջնորդության հարցը կարող է քննարկել: Այսինքն` ժամկետը լրանալու նախորդող նիստի ընթացքում դատավորն ինքնուրույն հարցը բարձրացնում է և կողմերին առաջարկում է կարծիք հայտնել: Կարծիքի շրջանակներում սկզբից կարող է խոսքը տալ պաշտպանության կողմին կամ մեղադրանքի կողմին, պրակտիկայում հիմնականում առաջինը խոսում է մեղադրանքի կողմը: Դրանից հետո միջնորդություն են ներկայացնում, պաշտպանության կողմն էլ առարկում է: Մոտավորապես նույն պրոցեսն է, ինչ նախաքննական կալանքի հարցերի քննարկումը»,- ասաց Խուդոյանը:

Փաստաբանը նաեւ անդրադարձավ Արեգնազ Մանուկյանի կալանքի փոփոխմանը և նկատեց. «Արեգնազ Մանուկյանն իրավապահների համար շանտաժի գործիք էր, սակայն նա չտրվեց շանտաժին: Արեգնազից ակնկալիք ունեին, որ Թեւանյանի դեմ ցուցմունք տա, սակայն քանի որ նա չենթարկվեց այդ ապօրինի ակնկալիքներին, նրան կալանքի տակ պահելու իմաստ չտեսան: Դատական որոշումները գաղտնի են, և առաքում է ԱԱԾ-ն, ընդհուպ այդ որոշումները ձգձգեցին, որպեսզի բողոքարկման ժամկետներն ավելի երկարեն: Մանր-մանր հարցերով փորձեցին ամեն կերպ վնասել նրան: Արեգնազ Մանուկյանին առաջարկել են համագործակցել, անգամ շանտաժի տարրեր պարունակող մտքեր են հնչեցրել, որոնց մասին չեմ կարող մանրամասնել, սակայն իրենց շատ անշնորհք ձևով են դրսևորել: Իրականում, Արեգնազը որևէ ինֆորմացիա չի էլ ունեցել, որ տրամադրի: Մեղադրանքը, որ դիտարկում ենք, ենթադրություններից բացի ոչինչ չկա այնտեղ: Մեղադրանքում որևէ գործողություն նկարագրված չէ, որ Արեգնազն ինչ-որ բան արած լինի»:

Փաստաբանը նաև անդրադարձավ Անդրանիկ Թեւանյանի կալանքի հարցին․ «Ես կարծում եմ, որ մոտ ժամանակներում իրատեսական չէ, որ Անդրանիկ Թևանյանի խափանման միջոցը կփոխվի, այդ գործին ուղղված ուշադրությունը շատ է»: Թերևս նկատի ունի իշխանությունների ուշադրությունը, ավելի շուտ` շահագրգռությունը»: 

Մանրամասները՝ թերթի այսօրվա համարում